בדיקה מלאה של ה-Surface Pro X: איך הוא משתווה ל-Surface Pro 7?

ה-Surface Pro X סוף סוף הגיע למעבדת MonWindows! לאחר שבועיים של שימוש, הצלחתי לבדוק אותו בהרחבה ואני כבר יכול להגיד לכם שהופתעתי לטובה מהטאבלט החדש הזה... למרות כמה הנחות קדומות רציניות. אז, האם הוא באמת נענש על ידי מעבד ה-ARM שלו? הנה הביקורת שלי על Surface Pro X תחת Windows 10.

Surface Pro מודרני יותר

בעוד הSurface Pro 7עם שלדה כמעט ללא שינוי מאז הדור הרביעי, Surface Pro X זה שובר את הקודים ומביא שיפורים רבים מנקודת מבט עיצובית. כשפתחתי אותו בפעם הראשונה, לא היה זה במיוחד העדינות שלו שהרשימה אותי. עם זאת, ה-Pro

מסגרת דקה יותר מסביב למסך

ה-Surface Pro הודות לכך, האלכסון שלו הוא 13 אינץ' (לעומת 12.3 אינץ' עבור ה-Pro 7), בעוד שהמידות של שני המכשירים כמעט זהות. כאן משמאל Pro 7 ומימין Pro X.

חריץ טעינה אלחוטי לחרט

הסטיילוס מתאים כעת לקפל של מקלדת Type Cover. לכן יש לו צורה שטוחה הרבה יותר והוא נקרא גם Surface Slim Pen. לאחר ההתקנה, ניתן לטעון אותו באופן אלחוטי כך שלעולם לא תיגמר הסוללה. למרבה הצער, שני האביזרים הללו נמכרים בנפרד מהטאבלט. מיותר לציין ש-Type Cover שוב חובה כדי לנצל את מלוא היתרונות של המכשיר הזה. עבור הסטיילוס לעומת זאת... הכל תלוי בשימוש שלך שכן הוא שימושי באופן עקרוני במבט ראשון למעצבים ומעצבים של גרפיקה ממוחשבת.

קשרים פחות נדיבים

מבחינת קישוריות, ה-Surface Pro אם ברצונך לחבר אביזר עם יציאת USB-A, תצטרך להחליף את הכבל במידת האפשר, או לרכוש מתאם USB. כדי לפצות על היעדר יציאת שקע, תצטרך לבחור באוזניות אלחוטיות המחוברות באמצעות Bluetooth. גם הבדל נוסף: היעדר חריץ לחיבור כרטיס מיקרו SD.

הכפתורים משתנים גם מאחר וכפתור ההפעלה כבר לא ממוקם מעל המכשיר, אלא בקצה הימני. לחצני בקרת עוצמת הקול ממוקמים בקצה השמאלי. זה יכול להיות מבלבל כאשר אתה משתמש ב-Surface במשך שנים... אבל אתה מתרגל לזה במהירות.

חיבור 4G בלעדי (eSIM או ננו SIM)

ה-Surface Pro לשם כך, ניתן להשתמש בכרטיס ה-SIM המובנה (eSIM) או למקם כרטיס ננו סים בגב המכשיר. כדי לעשות זאת, פשוט הסר את הצוהר הקטן מאחור כדי לראות את חריץ הננו SIM ואת ה-SSD הניתן להסרה. בואו נדבר על זה שכן ניתן להחליף אותו במקרה של תקלה או להרחבת קיבולת. עם זאת, מעט דגמים תואמים, ומיקרוסופט ממליצה לפנות למרכז טכני לשם כך.

מסך אפילו יותר נשגב

סביר להניח שתבחינו בכך אם כבר קראתם את בדיקות מכשירי ה-Surface השונות שלי: אני לא יכול לומר מספיק על המסכים של מכשירי ה-Surface, מכיוון שאני מוצא אותם נשגבים מבחינת איכות התצוגה. ה-Surface Pro

עבור השאר, אנו מוצאים מאפיינים דומים למדי. ראשית, פאנל ה-IPS נותן לו בהירות מצוינת, צבעים מאוזנים ושחור עמוק. בשלב הבא, צפיפות הפיקסלים זהה ל-Pro 7 עם 267 פיקסלים לאינץ'. לשם כך, הרזולוציה מטפסת מעט כדי להציג 2880 x 1920 פיקסלים.

מעל המסך תמיד תמצאו מצלמה שתאפשר לכם ליהנות מ-Windows Hello. לאחר הגדרתו, תוכלו לבטל את נעילת המכשיר אפילו מבלי להזין סיסמה. כל מה שאתה צריך לעשות הוא להתמקם מול המסך כדי שהוא יזהה אותך. פשוט ומעשי, ואני מודה שאחרי שהתרגלתי לפונקציונליות הזו במשך שנים, היא כמעט הפכה חיונית עבורי.

האם ה-Surface Pro X מתפקד?

כעת הגענו לנקודה שכנראה הכי מעניינת אתכם: הביצועים של ה-Surface Pro של מעבד ARM. במקרה זה, מדובר ב-Microsoft SQ1, גרסה נגזרת של Snapdragon 8CX שתוכננה על ידי קוואלקום. מעבד זה חרוט ב-7 ננומטר, בעל שמונה ליבות ופועל בתדר של 3Ghz. הוא משלב גם שבב גרפי Adreno 685 המציע עוצמה של 2 טרה-פלופים.

עבור רבים, השילוב של מעבד זה מתחרז עם חוסר תאימות תוכנה ואובדן כוח משמעותי. אני חייב לומר לכם דבר אחד: הופתעתי לטובה מהמעבד הזה ומהביצועים הכוללים של המכשיר שקיבלתי בגרסה עם 16 גיגה זיכרון RAM ו-512 גיגה אחסון. בדיקות בעבר אישרו כי Microsoft SQ1 מסוגל להחזיק את עצמו מול Intel Core i5. למרות שבשבילי זה לא היה, לא התאכזבתי מהקטע הזה.

מעבד ARM, מה זה משנה?

מבלי להיכנס יותר מדי להסברים, דע שרוב המכשירים המריצים את Windows 10 כיום מצוידים במעבדי x86. במקרה של Surface Pro X, מדובר במעבד ARM. זה לא נראה הרבה במבט ראשון, אבל זה משנה הכל מכיוון שרוב תוכנות Windows כיום מורכבות עבור מעבדי Intel x86. חוץ מזה, למעבד ARM שני יתרונות עיקריים: מציע אוטונומיה טובה יותר וכן קישוריות קבועה (אפילו במצב המתנה) לרשתות אלחוטיות.

אם אתה חושב על אי תאימות תוכנה בזמן Windows RT, היה סמוך ובטוח: ניתן להשתמש ברוב המוחלט של יישומי Windows הקלאסיים ב-Surface Pro X. מיקרוסופט למעשה פיתחה תהליך שנקרא "אמולציה", המאפשר להפעיל קלאסי יישומי Windows על מעבדי ARM. אתה עדיין צריך לדעת ששני סוגים של יישומים עשויים להציג כרגע בעיות תאימות:

• תוכנה מורכבת רק עבור מעבדי 64 סיביות
  כמעט כל התוכנות הזמינות בווינדוס כיום הן גם 32 סיביות, כך שהבעיה הזו לא באמת מהווה בעיה. עם זאת, לפעמים תצטרכו לחפש את גרסת ה-32 סיביות של התוכנה שברצונכם להוריד, מכיוון שמפרסמים מציעים לפעמים את קובץ ההתקנה ב-64 סיביות כברירת מחדל. טוב לדעת: מיקרוסופט פועלת כעת להפיכת יישומי 64 סיביות מדומים לתואמים. זה יהיה מוכן עד 2021 אם יש להאמין לשמועות שונות.
• משחקים מסוימים, במיוחד אלה המשתמשים בטכנולוגיית OpenGL
  ברמה הזו, שמתי לב להרבה יותר אי התאמה, במיוחד עבור משחקים זמינים ב-Steam; מעטים עבדו על הקצה שלי. אם אתה מתכנן לשחק עם הטאבלט הזה למרות שהוא לא באמת מיועד לשימוש זה, אני ממליץ לך להעדיף שירותים כגוןxCloud.

גם בעיה נוספת:כמה ציוד היקפי(מדפסות, כונני רשת, סורקים וכו') עשויות להיות אי תאימות עם טאבלט זה מכיוון שמנהלי ההתקן לא פותחו עבור ARM. למידע נוסף בנושא זה, אני מפנה אותך לאתרים של יצרני המכשירים שלך כדי לברר אם הדרייברים שלהם תואמים ל-Windows 10 ARM.

האם התוכנות מהירות לפעול?

הסברתי לך קצת למעלה שתוכנת x86 (32 סיביות) יכולה לרוץ על ה-Surface Pro X הודות לאמולציה. מבלי להיכנס לפרטים, תהליך זה מוסיף שכבה נוספת ולכן דורש יותר "חישובים" מהמעבד כדי להפעיל את התוכנה. באופן הגיוני, יישומים איטיים יותר להפעלה כאשר הם מבצעים חיקוי.

כדי לבדוק כראוי את Surface Pro X, השתמשתי בו בתור המכונה הראשית שלי בעבודה במשך מספר ימים. אז התקנתי:

• Atom, תוכנת הפיתוח שבה אני משתמש לעיצוב אתרי PHP
• פוטושופ שבו אני משתמש כדי ליצור מונטאז'ים של תמונות
• la suite Office (Word, Excel וכו')

שלוש חבילות התוכנה הללו אינן קיימות כרגע בגרסת ARM (כן, אפילו אופיס!). אז כולם מופעלים באמצעות אמולציה, והופתעתי לטובה לגלות שהם פעלו בצורה חלקה לחלוטין ב-Surface Pro X בזמן השימוש. החיסרון היחיד הוא שזמן טעינת התוכנה קצת יותר איטי מאשר ב-Surface Pro 7. לפניכם טבלת השוואה קטנה כדי לתת לכם מושג לגבי זמן ההשקה של תוכנות חיקוי.

כפי שניתן לראות, זמן טעינת התוכנה ארוך יותר בממוצע ב-+/- 40% עבור Surface Pro X מאשר עבור Surface Pro 7 כאשר מבצעים חיקוי. ההבדל הזה עשוי להיראות משמעותי, אך לאחר השקת התוכנה, שתי המכונות מפעילות את התוכנה בצורה חלקה לחלוטין. בנוסף, פחות מ-10 שניות להשקת פוטושופ נשארו, לדעתי, די מהיר לשימוש נוח.

בדיקה נוספת: אז רציתי לבדוק את הכוח הגולמי של המעבד על ידי דחיסת קובץ של 120 מגה-בייט עם 7Zip (x86). ההבדל הפעם הוא הרבה יותר גדול מכיוון שה-Surface Pro X איטי כמעט פי שניים מה-Pro 7 לבצע משימה זו. עם זאת, באמצעות כלי כמו 9Zip, הזמין ב-Microsoft Store, ה-Pro X היה מהיר יותר בכמעט 50% בביצוע משימה זו מאשר ה-Pro 7.

יהיה צורך במבחנים דומים יותר כדי לתת פסק דין אמיתי, אבל אנחנו כבר יכולים להסיק שה-Surface Pro X מתפקד טוב במיוחד כאשר משתמשים באפליקציה שהורכבה באופן מקורי עבור ARM. עם זאת, זה איטי יותר להפעיל תוכנת אמולציה של x86. לדעתי זה לא צריך להיחשב כגורם חוסם מכיוון שזמן הטעינה של התוכנה נשאר קצר יחסית, והן נזילות לחלוטין בשימוש.

בכך מסתיימת הנקודה הגדולה הזו הנוגעת לביצועים של ה-Surface Pro עכשיו אני רגוע, במיוחד מכיוון שהודות לכלי הפיתוח החדשים, יותר ויותר מפרסמים צריכים להרכיב את התוכנה שלהם באופן מקורי על ARM, מה שיספק ביצועים טובים עוד יותר בטווח הבינוני.

אוטונומיה מספקת

באתר הרשמי שלה, מיקרוסופט מכריזה על אוטונומיה תיאורטית של 13 שעות עבור ה-Surface Pro במהלך הבדיקות שלי השתמשתי בעיקר במכשיר עם תוכנת x86 ולכן לא מותאמת באופן טבעי למעבד. לכן היא חייבת לבצע חישובים נוספים כדי להפעיל את התוכנה הזו, ולכך יש השפעה שלילית על האוטונומיה.

קשה להחליט, אבל אני חושב שהאוטונומיה מתבררת כטובה יותר עבור ה-Surface Pro 7 אם אתה משתמש בתוכנות כבדות יותר כמו אלה שהשתמשתי בהן. לעומת זאת, זה אמור להיות טוב יותר לשימוש אישי יותר (הפעלת סרטונים, גלישה באינטרנט וכו'). מעבדי ARM ידועים בכך שהם הרבה פחות תובעניים ממעבדי x86. שוב, אם התוכנה הזו מגיעה בהמוניהם לאחר מכן, ההשפעה צריכה להיות מורגשת באופן חיובי על רמת הסוללה. נקודה חיובית מצד שני, ה-Pro X מתגלה כעמיד יותר כשהוא במצב המתנה. הוא מתפרק מעט מאוד כשאני לא משתמש בו.

מגיע עם ווינדוס 10

אני מעדיף להבהיר, ה-Surface Pro X אינו משלב את Windows 10 אני לא יודע מה אתם חושבים, אבל אני מוצא את זה מפתיע שמיקרוסופט קראה לטאבלט הזה Pro X. זה יכול להוביל לבלבול מסוים עם שם מערכת ההפעלה המיועדת לטאבלטים מתקפלים בעלי מסך כפול.

ה-Surface Pro אותו אחד שה-Surface Pro 7 מגיע איתו.

האם זה שווה/עולה?

לפני קבלת ה-Surface Pro ואכן, כמה בדיקות שקראתי היו די שליליות, וחשפו ביצועים גרועים ואי תאימות תוכנה. לאחר שבועיים של שימוש, אני מופתע לטובה מהטאבלט החדש הזה מבית מיקרוסופט ואני חושב שאולי אפילו אאמץ אותו כמכשיר הראשי שלי.

אם אני צריך לענות על השאלה "האם זה שווה את זה?" ", לכן הייתי עונה כן, אלא אם אתה צריך להשתמש בתוכנה תובענית אפילו יותר ממה שהשתמשתי (עריכת וידאו למשל). מצד שני, אם אני צריך לענות על השאלה: "האם זה שווה את העלות? », הייתי עונה לא כרגע.

ה-Surface Pro לכך, עלינו להוסיף 149 אירו למקלדת Type Cover ועוד 159.99 אירו עבור העט Surface Sim Pen. חבילה המפגישה את שני האביזרים זמינה גם במחיר של 294.99 אירו. המקלדת היא חיונית לחלוטין עבורי, זה מביא את המחיר למינימום של €1222.99 עבור Surface Pro X. עבור Surface Pro 7, המחיר עם מקלדת הוא כרגע €948.99 ב-Microsoft Store עבור תצורה דומה.

למרות חידושים מעניינים מאוד, אני מוצא את ההבדל במחיר משמעותי מדי עבור מה שה-Pro X מביא היום. עם זאת, אם אתה רוצה Surface עם שילוב 4G, זה כנראה האחד בשבילך.

בשביל מי, בשביל מה?

הבנתם: ה-Surface Pro X הזה נראה קצת הקדים את זמנו עם מעבד ה-ARM שלו. עם זאת, זה כבר פונקציונלי לחלוטין ובעיות תאימות תוכנה הן בסופו של דבר מעטות למדי מלבד משחקי וידאו.

הטאבלט עשה לי רושם טוב מאוד בזכות החידושים שהוא מביא למגוון ה-Pro גם אם הבחירה בשם Pro "X» היא מצידי לא הבחירה הטובה ביותר בהתחשב בבלבול של מה זה יכול להביא עם Windows 10 X. למונח "מִקצוֹעָן", ברור שלא מדובר במכונת משחקים שכן היא מיועדת למי שצריך כלי עבודה בעל ביצועים גבוהים בדרכים.

אם אתה מהסס בין Surface Pro 7 או Proלמאמר זהמה שיאפשר לכם להשוות את כל ההבדלים בין שני הטאבלטים. עם זאת, אני חושב ש-Pro X יפנה למשתמשים שמעדיפים שימוש בדרכים (4G) ורוצים ליהנות ממסך גדול עוד יותר.

Surface Pro X: החל מ-1,149 אירו

ה-Surface Pro X זמין מאז ה-19 בנובמבר 2019 במחיר של החל מ-1,149 אירוב-Microsoft Store. המחיר מעט נמוך יותר כרגע הודות לתקופת המכירות. עם זאת, עליך להוסיף את מקלדת Type Cover כדי לנצל אותה במלואה. אם אתה רוצה יותר אחסון, ויותר זיכרון RAM, החשבון יכול לעלות ל-1999 אירו, לא כולל מקלדת, בהתאם לתצורה שנבחרה.