בדיקה של ה-Surface Pro X החדש (SQ2) והשוואה ל-SQ1 ו-i5

מיקרוסופט שלחה לי את ה-Surface Pro X החדש לגמרי עם מעבד Microsoft SQ2. בהשוואה לדור הקודם, המעבד, שעדיין מבוסס על ארכיטקטורת ARM, מהווה את השינוי העיקרי. האם זה עושה הבדל משמעותי בביצועים? הנה מאמר קטן כדי לנסות לענות על השאלה הזו!

ה-Surface Pro X ה"חדש" לא משתנה מעט מהישן. המראה, הפורמט, היציאות, המסך ותצורות זיכרון שונות נשארים זהים לחלוטין. הגרסאות השונות המוצעות מציגות תמיד 128 עד 512 GB של אחסון ו-8 עד 16 GB של זיכרון RAM. הטאבלט עדיין מציע קישוריות Wifi 5 ו-4G. לבסוף, יש לציין רק שינוי אחד בולט מלבד הגעתו של צבע הפלטינה בנוסף לשחור: המעבד שעובר מ-Microsoft SQ1 ל-Microsoft SQ2.

לאור השינויים המעטים, אני לא מתכוון לשכתב מבחן שלם של ה-Surface Pro X. עם זאת, אתמקד בחלק הביצועים שכן בתיאוריה, ה-Surface Pro ה"חדש" הזה ומתמשך יותר. בנוסף לרווח הביצועים, שינוי זה במעבד גם מגדיל את האוטונומיה התיאורטית מ-13.5 ל-15 שעות.

• קרא את סקירת Surface Pro X (2019).

מעבד ARM, מה זה משנה?

לפני שנכנסים ללב העניין, הנה תזכורת מהירה לגבי מעבדי ARM. בניגוד לרוב מכשירי Windows 10, Surface Pro X זה אינו מצויד במעבד x86 אלא במעבד ARM. בכמה מילים, זה מציע שני יתרונות עיקריים: צריכה נמוכה יותר וקישוריות קבועה, המאפשרת למשל לקבל התראות גם כשהמכשיר במצב המתנה. החיסרון הגדול שלהם הוא שמעבדי ARM תחת Windows חייבים "לתרגם" תוכנות משרדיות (x86) כדי להיות מסוגלים להפעיל אותם.

היה סמוך ובטוח: איננו יכולים לדבר על אי תאימות מכיוון שכמעט כל תוכנות Windows פועלות על ה-Surface Proשעליו אני מדבר במבחן הראשון שלי). עם זאת, הם יהיו קצת יותר איטיים להפעלה מאשר במכשיר עם מעבד מסורתי, כמו Intel Core i5 למשל. עם זאת, ההבדל בקושי מורגש בעת השימוש במכשיר. זה כנראה נכון אפילו יותר עם Surface Pro X עם Microsoft SQ2.

האם ה-Surface Pro X מהיר לשימוש?

לפני שנגיע לנתונים ולהשוואה, אני רק רוצה לחלוק את דעתי, התחושות שלי, לגבי ה-Surface Pro X הזה. רציתי להשתמש בו במשך שבועיים כאילו זה המכשיר שלי. אז החלפתי את ה-Surface Pro 4 שלי לזה והתקנתי את התוכנה שבה אני משתמש הכי הרבה לעבודה: Photoshop, Atom, Google Chrome (אני יודע, אני באמת צריך לעבור ל-Edge :D ) וחבילת Office.

מה שאני יכול להגיד לכם זה שה-Surface Pro X הזה הוא ממש מהיר ונוח מאוד לשימוש. ההפעלה נמשכת שניות בודדות. ההתעוררות משינה היא כמעט מיידית והזיהוי הקל שמציעה Windows Hello מאפשר לבטל את נעילת המכשיר כמעט מיד. בקיצור, שום דבר לא מבדיל את הטאבלט הזה מ- Surface Pro קלאסי. אני חושב שאוכל אפילו להשתמש בו על בסיס יומיומי. רק חוסר ההתאמה לתוכנת משרד 64 סיביות עדיין חוסמת אותי, אבל זו תהיה היסטוריהמדצמבר. בנוסף, יותר ויותר מפרסמי תוכנה משחררים כעת את האפליקציות שלהם ב-ARM. אדובי, למשל, הודיעה זה עתה על הגעתה הקרובה של חבילת Creative Cloud שלה במעבד מסוג זה; חדשות מצוינות!

ביצועים: Microsoft SQ1 מול Microsoft SQ2 מול Intel Core i5

בנוסף ל-Surface Pro X הזה עם מעבד Microsoft SQ2, מיקרוסופט שלחה לי את הגרסה של השנה שעברה עם Microsoft SQ1. כמו כן, רציתי להשוות את הביצועים בין ה-Surface Pro X למכשיר קלאסי המצויד ב-Intel Core i5. אין לי עוד Surface Pro 7 לרשותי כאן, אבל יש לי את זהSurface Laptop Go שפרסמתי את המבחןלא מזמן. לשני המכשירים הללו יש (כמעט) אותו מעבד, כך שהתוצאות אמורות להיות בערך זהות. אז הנה אני עם שלושה מכשירים להשוואת הביצועים הכי מלאה שאפשר.

לגבי ההשוואה שפרסמתי בשנה שעברה, השתמשתי בתוכנות שונות כולל Atom, תוכנה שאני משתמש בה לפיתוח אתרים, פוטושופ, כנראה המדד ליצירת ועריכת תמונות, וכן בחבילת ה-Office שכולכם מכירים. שלוש התוכנות הללו אינן מוצעות כעת בגרסת ARM, כך שכולן פועלות באמצעות אמולציה. להלן טבלת השוואה חדשה כדי לתת לך מושג לגבי זמן ההשקה של תוכנות חיקוי עם ביצועים גבוהים.

כפי שאתה יכול לראות, זמן הטעינה של תוכנות משרדיות זהה כמעט בין Surface Pro X SQ1 ל-Surface Pro ה-Surface Laptop Go נשאר קצת יותר מהיר במצב זה מכיוון שמעבד ה-x86 שלו פועל בתוכנה מקורית, ללא צורך באמולציה.

רציתי גם לבדוק את הכוח הגולמי של המעבד על ידי דחיסת קובץ של 171 מגה-בייט עם 7 zips (x86). רציתי גם לראות מה הדחיסה נתנה דרך תוכנת 9zip שמציעה את היתרון של הידור גם עבור ARM.

כפי שניתן לראות, התוצאות בין שני ה-Surface Pro X דומות יחסית, עם יתרון קל מאוד לטאבלט מהדור החדש. לפי המבחן הקטן הזה, שהוא בהחלט לא מדעי אבל יש לו את הכשרון להראות את המגמה, ה-Surface Pro X עם Microsoft SQ2 ינצח את Microsoft SQ1:

• +/- 15 עד 20% הספק עם תוכנה מקורית עבור ARM
• +/- 5 עד 10% באמולציית x86

באשר להשוואה עם ה-Surface Laptop Go, אנו יכולים לראות שהאחרון, באופן לא מפתיע, מריץ תוכנה שהידור עבור x86 מהר יותר. מצד שני, ה-Surface Pro X הזה הוא הרבה יותר מהיר מה-Laptop Go וה-Intel Core i5 שלו כאשר דוחסים קובץ Zip עם אותו מצב דחיסה באמצעות תוכנת ARM.

מַסְקָנָה

כפי שמעידים הבדיקות השונות שלי, ההבדל בביצועים בין ה-Surface Pro X עם SQ2 לעומת זה עם SQ1 הוא מינימלי ביותר. למעבר מאחד לשני אין כמעט תועלת בביצועים. עם זאת, לגרסה החדשה יש את הכשרון של שיפור בנקודה אחת: אוטונומיה. בגרסת 2019, החזקתי מעמד +/- 7h30 עם זה. במהלך הבדיקות שלי של האיטרציה החדשה הזו, עברתי את 8h30 בממוצע. אז נקודה טובה בצד הזה. כזכור, האוטונומיה התיאורטית של הטאבלט היא 15 שעות, לפי מיקרוסופט, לעומת 13.5 שעות של הקודם.

אז, האם כדאי ללכת על Surface Pro X (SQ2) הזה או לא?

• כן, אם אתה מחפש את אחד הטאבלטים הטובים ביותר של ARM בשוק
• כן, אם אתה מחפש Surface שמציע קישוריות 4G מובנית

עם זאת, אם אתם מחפשים טאבלט נייד, בעל ביצועים גבוהים, עם קישוריות WiFi בלבד, הSurface Pro 7ככל הנראה יהיה סביר יותר מכיוון שהמחיר שלו נמוך כמעט ב-50% עבור אחסון שווה ערך וזיכרון RAM. כן, אני יודע, ל-Surface Pro X הזה יש מסך גדול יותר וגם משלב עט Surface Slim במקלדת שלו (אופציונלי). תשוקה או סיבה, הבחירה היא שלך!

Surface Pro X (SQ2), החל מ-€1,699

ה-Surface Pro X זמין מאז ה-27 באוקטובר 2020 במחיר של החל מ-1,699 אירוב-Microsoft Store. לשם כך, עליך להוסיף את מקלדת Type Cover כדי לנצל אותה במלואה. אם אתה רוצה יותר אחסון, ויותר זיכרון RAM, החשבון יכול לעלות ל-2,049 אירו, לא כולל מקלדת, בהתאם לתצורה שנבחרה.